今年七月中，斯洛伐克總理羅伯特．菲科（Robert Figo）在一個公開場合大發雷霆，原因是在斯洛伐克出售的魚手指及衣物柔順劑，品質不及在西歐出售的同牌子產品。他怒稱，倘這些公司仍然向東歐的消費者出售次等產品，便會對他們實施制裁。
長期以來，新加入歐盟國家的人們都投訴，同一牌子的食品，在當地買到的貨品，質素不及在西歐買到的優良。例如在匈牙利出售的朱古力，味道總不及在德國買到的；在布拉格買到的魚手指，魚的分量較少；甚至百事可樂，亦不及在西歐所喝的原汁原味，就是洗衣粉的潔衣效果也有所不及。
他們懷疑這些廠商採取雙重標準，向他們輸出品質次一級的產品，甚至當他們是歐盟的二等公民。
「維謝格拉德集團」四國領袖，圖左為斯洛伐克總理菲科。
本年初，匈牙利總理奥爾班（Viktor Orban）更批評這是 「近年最大的醜聞」。 捷克農業部長更指，令人們覺得自己國家是 「歐洲的垃圾桶。」 匈牙利、捷克、斯洛伐克及波蘭等四個 「維謝格拉德集團」（Visegrad）國家更聯合行動，要求布魯塞爾的歐盟委員會介入。
斯洛伐克國家獸醫及食品管理局 2016年 十一月及今年十月更先後發表了兩項報告，指稱經檢驗之後，半數肉類、奶類、麵包及魚類著名品牌產品，均屬於這些品牌的較低端產品。
在四國的壓力下，歐盟公義及消費者專員薇拉．喬洛娃（Vera Jouveva）下令對多個東歐國家的產品重新檢測。結果發現，斯洛伐克總理菲科的指摘並非無的放矢。例如一款在斯洛伐克出售的魚手指含 58%的魚肉，但在奧地利出售的則含魚肉 65%。有些食物採用了棕櫚油，而非成本較高的牛油煮製。可口可樂則採用了較廉宜的代糖。
喬洛娃說：「我們要表明，這是不公平的商業行為。很多是明顯的詐騙。」
然而，有些公司一直強調，產品的成分不同，只是為迎合不同地方顧客的口味及喜好。可口可樂公司一位發言人說：「我們會因應不同地方顧客的口味及喜好，或從當地採購食材，或因遵照當地的法例，間中會稍微調較飲品成份。」
歐盟已承諾撥出 100 萬歐元，開發共同的檢測標準，同時發出一系列指引，協助各國當局釐定出售雙重品質的貨品，是否違反歐盟的法例。歐盟表示希望盡快解決這個問題。
有評論員指出，中歐四國在食品問題上，不論在國際或在國內，似乎已勝了一仗。然而，事情可能加深歐盟內部的張力。保加利亞大學的分析員安東尼．加拉波夫（Anthony Galabov）說，這些歐盟新會員國可能在利用這個議題，批評歐盟委員會對各會員國人民未有一視同仁。
歐盟核心國和較新興成員國之間的在多項問題上存在分歧，這是眾所周知的事實。例如在即將舉行的歐盟峰會，預料難民問題上也將出現一番激辯。
德國外交關係理事會高級分析員米蘭．歷克（Milan Nic）表示：「各國政府都需要找些渠道去發洩情緒，他們找食品問題做文章，因為找不到其他議題。」
