微軟創辦人比爾蓋茨（Bill Gates）憶述某次與美國前總統特朗普（Donald Trump）會面時，甫一見面特朗普便說：「特朗普聽說你不大喜歡特朗普的做法。」蓋茨當時想： 「啊，你是特朗普吧。」
特朗普在公開場合演講時，也時常利用「第三人稱自稱」（Illeism）的方式介紹自己，例如：
「從未出現過像特朗普總統的總統。」
「沒有人比唐納德‧特朗普對俄羅斯更強硬。」
除了特朗普，印度總理莫迪（Narendra Modi）亦慣常以第三人自稱，例如他曾說：「倘若莫迪觸犯了甚麼，不要放過他。」
Illeism這個字源於拉丁語ille。在文學創作和論文寫作時，不少作者時常以第三人稱代指自己，這是力求文字表達客觀。然而，在日常生活和交談中頻繁以自己名字而非「我」來自稱，卻別有意義。
據悉，目前人類所知的最早Illeist，是古羅馬的凱撒大帝，他在《高盧戰記》（Commentarii de Bello Gallico）一書中，頻繁以「凱撒」而非「我」來記述；近代較著名的Illeist包括已故的法國前總統戴高樂（Charles de Gaulle）和美國總統候選人多爾（Bob Dole）和NBA球星勒邦占士（LeBron James）等。
很多心理學家對「第三人稱自稱」提出過解釋，其中一個解釋是出於自負。心理學家凱文‧沃爾坎（Kevin McAlleenan）說：「特朗普在強調自己的品牌形象，但同時這也是自戀行為。」
心理學家伊森‧克羅斯（Ethan Kross）等人則認為，「第三人稱自稱」可以起到「自我抽離」（self-distance）的作用。
克羅斯是密西根大學的心理學教授，專門研究人類調節情緒的方式。他認為其中一種簡單有效的方式就是心理距離法（psychological distancing），即用外人的客觀角度看待自己的處境，讓自己從強烈情緒中暫時抽身。在感受壓力時，以「你」或自己的名字自我對話，可以減少焦慮。
加拿大滑鐵盧大學（University of Waterloo）社會心理學家伊格爾‧格羅斯曼（Igor Grossmann）引用了「自我抽離」的概念，率先從生理、行為層面對「第三人稱自稱」進行系統性的研究。
格羅斯曼和研究團隊在2021年發表了一項研究，要求一批參與實驗的人士撰寫日誌，講述他們的經歷，其中一半人用「第三人稱自稱」，另一半則用「第一人稱」，一個月後，研究人員請參與實驗者進行推理測驗，結果發現，「第三人稱自稱」的組別的分數較以「第一人稱」的高。
後來，格羅斯曼又曾與密西根大學的克羅斯進行一系列實驗，發現當參與實驗者被要求以第三人稱討論指定話題時，會顯得更謙虛、深思熟慮、更能以不同角度看待事情。
兩人的研究似乎引證了「所羅門悖論」（Solomon’s Paradox）。所羅門王是古代猶太王國的君主，以聰明智慧見稱，擅長解答疑惑和解決問題，但是他的人生決定，最後卻令自己的王國陷入紛亂。
當人類以第三人稱自稱，談及的個人問題頓然變成了他人的問題，這種抽離令當事人更容易看到大局，不容易受個人情緒左右。
克羅斯在2021年出版的《強大內心的自我對話習慣》（Chatter）一書指出，人類其實每天都不斷在腦中跟自己對話，但當我們把注意力都聚焦在「我」時，內心開始批判自己，甚至否定自己，造成負面情緒。他建議大家嘗試由第一人稱的「我」改為叫自己的名字時，可以將對話完全轉向，把自己由浸沉中的問題抽離出來，能更冷靜﹑客觀地處理面前的問題。
克羅斯說：「我們發現語言能拉近或拉遠人與自我的心理距離，能夠在不知不覺間對產生不同的影響。」
