成長於六、七十年代的兒童，特別是男孩子，不論在香港、台灣或星馬等地，當年大多都有在街頭打球的經驗，因為那時球場設施多不及今天。加拿大的青少年也有類似的街頭體育活動，他們玩的是曲棍球；不過，跟街頭足球和籃球一樣，這種運動也在式微。
過去加拿大的青少年各自拿著一支殘舊或塑膠的球棍（有其他裝備固然好，沒有也不打緊），走到住宅區的馬路上，用汽水罐當作龍門柱，網球當作曲棍球，就玩起來。遇上有汽車駛過，球員就暫時退避路旁。
現在，黃昏時分走在哈利法克斯、溫尼柏或列治文的街頭，偶然還可看到一場這樣的球賽。但是大多數加拿大青少年都已轉做其他活動，或許是忙於功課和學校的課外活動，或許是安全的室內運動──再不會弄得渾身骯髒或損傷。
出現這項轉變的原因可算顯而易見，在經濟高度發展的城市中，學童的功課愈來愈沉重。心理學家Peter Gray更指出，這一代的家長相信，子女的成長應完全依賴正規的學習，例如即使是參加體育活動，也要有正式的教練指導，沒有組織的街頭曲棍球自然不受家長歡迎。繼續在搞街頭曲棍球的Lenore Skenazy質疑家長的想法：「現在有一種假設，任何時間青少年若沒有受到成年人監管，就自然而然會陷於危險之中，這是完全錯誤的想法。」
另一方面，街頭曲棍球也不符多個城市的附例。例如在2010年，卡加利一名十歲小童在街頭玩曲棍球，因而遭到票控。2014年，滿地可一名父親也因為跟兒子打曲棍球被罰款。多倫多路上更有指示，明文禁止在街上打球。
當然，也有一些像Skenazy的有心人不想見到這個情況出現，他們想挽救的，不單是街頭曲棍球這種運動，還有更深層的意義。Skenazy就認為：「沒有成人監督和參與、即興的街頭曲棍球，讓青少年獲得一種從其他途徑得不到的東西：城市空間的擁有權。」Gray也認為，任何禁止青少年在公共空間活動的規定，都在阻礙他們自行以自己的方式玩樂。
要復興街頭曲棍球，過去那種漫無組織的方式似乎難以達到目標。宣稱要「取回街頭」的安大略市議員Sam Merulla用的方法，是將這種運動變得「正規」，在街頭畫出半正式的曲棍球場：將Roxborough大道的一小段封鎖起來，兩端擺上改道的路標，在路中心用臨時牆壁圍出約一百呎長的橢圓形球場。在這裡打的街頭曲棍球也要遵守一定的規則，按照球場旁的一塊大牌：可以使用球場的時間為早上8時至黃昏；球員要穿戴符合曲棍球總會標準的頭盔和面罩；球賽更要依照十一項曲棍球規則。
用中文世界的流行語，街頭曲棍球是在進行「活化」，即使真的能夠復興，究竟能否重拾昔日的活力和味道，就得拭目以待。
