在城市生活的居民相信對社區的「高檔化」（gentrification）現象不會感到陌生，古樸美麗的磚屋被翻新成時尚店鋪、小眾食品市場及潮人咖啡室，當然還有高檔的餐飲食肆。這些店鋪吸引了區外的顧客，但大部分本區居民則未必有能力光顧。
加拿大蒙特利爾的居民終於認為受夠了，蒙特利爾西南區（Southwest Borough）議會2016年10底一致通過，限制聖亨利區（Saint-Henri)的新食肆數目，規定新開食肆不得開設在已有食肆的25公尺範圍內。
該國的反對黨「Projet Montréal 」市議員索維（Craig Sauvé）說：「我們的意念很簡單，居民應該在步程的範圍內找到所需的商品及服務，很多食肆都很精緻及時尚，但我們也需要雜貨店、麵包店及其他零售商舖。」
蒙特利爾與多倫多及溫哥華一樣，出現樓價及租金攀升的情況，甚至一些中高收入的人士，亦未能負擔這些樓價。雖然蒙特利爾受惠於嚴格的租管法例及法院制度，但蒙特利爾居民普遍希望保存其文化特色，有別於其他城市。相對廉宜的租金更可以吸引從事音樂及藝術創作的人士，亦可吸引遊客。
社區高檔化引起當地社區的反響，本年五月，一群戴面罩的人到幾間餐廳搗亂，在店鋪內盜取物品，聲稱刼富濟貧。其中一間受影響的雜貨店合伙人崔布雷（Maxime Tremblay）表示：「我也察覺到聖亨利區時尚，租金上升，我覺得很有問題。不過他們好像覺得我的店子是服務區外的顧客，其實我有與區內的生產者及手工業者合作。他們為什麼不去騷擾那些連鎖店？」
居民對於新條例反應不一，有人質疑為何要限制商業活動，有人希望當局干預。居民蘭維爾（Marc-Olivier Rainville）說：「我 一定不會去那些食肆，即使有些食肆價格並不是太昂貴，但肯定超出我的收入所能負擔。」
然而，在該區經營餐廳的布魯姆（Jon Bloom）則指條例荒謬，他說：「倘你不批准開設食肆，你將會見到很多空置的鋪位。」
蒙特利爾協和大學應用人文科學教授毛丹（Peter Mordan）認為：「我覺得這項法例很抽象，我很想知道針對食肆的邏輯何在，我認為最重要的是保障低收入人士及提供公共房屋。」
市議員索維表示，若能力許可，他當然想解決資助房屋短缺的問題，但他說：「我們現時可以做的，是保持一個多元化的社區。」他說，這個條例並非新事，在該市皇家山高原區（Plateau-Mont-Royal），多年前已制訂了類似的法例。
